官网 / 高度近视真实选框案例

高度近视真实选框案例

800多度喜欢大框,最后为什么换成了更小的镜框?

顾客先试了偏大框型。验配师结合度数、瞳距和镜架上脸状态重新评估,最终选择更小框型,并完成验光、VISUFIT定位、加工后焦度复核与镜片应力检查。

近视800多度顾客从偏大框型改选更小框型的真实案例封面

案例信息

选框不只看正面效果,也要考虑做成眼镜后的状态。

度数信息
视频公开信息
近视800多度
最初偏好
偏大
镜框造型
最终选择
更小框型
纯钛镜框
镜片
凯米 U6 1.74
双非球面
配戴参数
ZEISS
VISUFIT 1000
交付前检查
焦度复核
镜片应力检查

事实边界:本案例没有记录初选与最终镜框的精确尺寸、成镜重量或边缘厚度对比,因此页面不把“更轻、更薄”写成量化结果,也不将一次选框方案套用到所有高度近视顾客。

87 秒真实过程

从试戴大框,到完成小框成镜复检。

视频记录了选框沟通、验光、镜架调校、VISUFIT定位,以及加工完成后的焦度与镜片应力检查。顾客画面经授权用于门店案例展示。

  1. 01先了解原有度数与大框偏好
  2. 02结合瞳距、度数和试戴状态调整框型
  3. 03完成验光、镜架调校与 VISUFIT 定位
  4. 04加工后复核焦度并检查镜片应力

为什么重新选框

不是简单说“大框不行”,而是把影响结果的条件放在一起看。

高度近视镜片从中心向边缘逐渐增厚。镜圈大小和形状、双眼瞳距、瞳孔在镜框中的位置,都会影响镜片加工时需要保留的范围。较小的镜框通常更有利于控制边缘厚度,但并不能脱离完整处方和实际测量单独下结论。

这位顾客最初更喜欢偏大的框型。经过不同框型试戴与数据核对后,最终选择了更小的纯钛镜框,并搭配凯米 U6 1.74 双非球面镜片。选择变化来自处方、参数与上脸效果的综合判断,而不是只追求某一个标签。

从验配到交付

框型确定后,后面的数据与复检同样重要。

  1. 01

    验光与视觉状态检查

    核对当前视力、处方和实际视觉感受,不用一个旧度数直接决定新眼镜。

  2. 02

    镜架调校与配戴参数采集

    先让镜架处于实际佩戴状态,再使用 ZEISS VISUFIT 1000 采集配戴参数。

  3. 03

    加工完成后的焦度复核

    成镜完成后重新核对焦度等数据,确认与本次验配和订单信息相符。

  4. 04

    镜片应力与交付状态检查

    检查镜片装配应力和成镜状态,完成上脸调校后再交付顾客。

成镜与产品记录

页面保留成镜、镜架和镜片包装实拍。

最终成镜使用玫瑰金色小框型纯钛镜框,搭配凯米 U6 1.74 双非球面镜片。以下图片用于记录本次实际产品组合,不代表其他处方采用相同组合会得到完全相同的成镜效果。

高度近视顾客最终选择的玫瑰金色小框型纯钛镜框正面实拍
最终选择的小框型纯钛镜框正面。
高度近视顾客最终成镜镜框侧面与镜腿细节实拍
镜框侧面、鼻托与镜腿连接细节。
小框型纯钛镜框搭配凯米U6镜片的完成成镜实拍
完成后的成镜与凯米 U6 镜片资料。
凯米U6 1.74双非球面镜片包装与小框型纯钛成镜实拍
凯米 U6 1.74 双非球面镜片包装与成镜记录。

本案例视频与顾客画面经授权用于门店公开展示。包装上的数字按实拍保留,正文未将单张标签转写为完整双眼处方,也未据此推算成镜边厚或重量。

这个案例说明什么

选框、测量与复检,要在同一套验配逻辑里完成。

01

大框不是只看好不好看

还要结合处方、瞳距、镜圈形状与瞳孔位置,评估做成眼镜后的实际条件。

02

1.74不是唯一答案

折射率、镜片设计、镜框尺寸和配戴参数共同影响成镜结果。

03

加工完成仍要复检

焦度、装配应力和上脸状态都确认后,才进入最终交付。

常见问题

把容易混淆的地方说清楚。

高度近视一定不能选择大框吗?

不能一概而论。需要结合完整处方、瞳距、镜圈尺寸与形状、瞳孔在镜框中的位置、镜片设计和实际试戴共同判断。

换成更小的镜框,就一定会更轻、更薄吗?

通常较小的有效加工范围有利于控制高度近视镜片边缘厚度,但最终结果还受处方、瞳距、镜框形状、镜片设计和加工定位影响,不能只凭框的大小承诺结果。

同样是1.74镜片,做出来会完全一样吗?

不会。折射率只是条件之一,处方、镜片设计、镜框尺寸、瞳距与配戴位置不同,成镜表现也可能不同。

可以只发一张处方在线上确定镜框吗?

可以先做初步判断,但最终仍建议本人到店试戴,并核对完整处方、瞳距、镜架位置和实际视觉感受。

视界眼镜(中山路百盛店)

高度近视选框,建议带上旧镜和完整处方到店试戴。

每日 10:00–21:00|电话:186 7013 7212|微信:Sjyj0216

查看到店指南